ブログ

Jun 24, 2023

PFAS和解: PFAS訴訟の今後の状況は今後の決定によって決定される

月曜日の夜に発生し、カリフォルニア州ロサンゼルス港の埠頭エリア約150フィート（45メートル）を焼いた、くすぶる波止場火災を消防士が消火する中、港内に泡が渦巻く

2014年9月23日、カリフォルニア州ロサンゼルス港で月曜日の夜に発生し、埠頭エリア約150フィート（45メートル）を焼いた、くすぶる波止場火災を消防士が消火する中、港内に泡が渦巻く。くすぶる火災から出る濃い煙。ロサンゼルス港の溶接機のトーチによって開始されたこのプロジェクトは、ライセンス権の取得の動きを妨げていました 続きを読む

2023 年 8 月 31 日 - PFAS (パーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質) は、AFFF として知られる消火泡消火剤を含む、さまざまな消費者製品、商業製品、工業製品に含まれる何千もの合成化学物質の一種です。 特定のPFASは、腎臓がん、精巣がん、前立腺がんを引き起こし、生殖器系に有毒であると主張されており、申し立ての数は日々増加しています。

最初のPFASの先導者裁判が2023年6月にフロリダ州スチュアート市で開始される予定である中、2件の大規模な和解が発表された。 市は、被告らは、設計上の欠陥の疑いと、AFFFにおけるPFASの環境への危険性と毒性効果に関する警告の怠りから生じる厳格な製造物責任、過失、迷惑行為の申し立ての責任を負っていると主張した。

被告3Mは103億ドルから125億ドルを支払うことで暫定和解に達し、DuPont de Nemours, Inc.、Chemours Company、およびCorteva, Inc.（「デュポン」）は11億8,500万ドルを支払うことに同意した。 和解金は、飲料水帯水層のPFASに関連する検査と修復の費用に充てられる予定だ。

これらの和解は両方とも暫定的なものであり、裁判所の承認が必要であり、和解資金を共有する原告の数は何年も分からない。 和解合意の概要、それらの合意に対する反対意見、承認によって生じる潜在的な影響については、以下で説明します。

チャールストンの米国地方裁判所判事リチャード・ガーゲルは、PFAS 多地区訴訟手続き (「MDL」) を主宰します。 MDL は、訴訟を合理化し、重要な問題に関する和解と一貫した判決を促進するために、大規模な不法行為事件に採用されています。 スチュアート市の事件はその一例であり、これは最初の裁判官裁判であり、提案された 2 つの大きな和解につながった。

現在、MDL には合計 5,000 件を超える症例があり、ほぼ毎日さらに多くの症例が追加されています。 MDL のケースは、次の 3 つの異なるカテゴリに分類されます。

•人身傷害の原告は、PFAS への曝露による傷害を主張。

•天然資源およびその他の損害を求めて司法長官が各州によって提起した訴訟。

•公共水道供給業者の原告は、飲料水の検査と修復費用を求めている。

3M とデュポンの和解は、最後のカテゴリーの訴訟にのみ関係します。 MDL には 440 を超える公共水道供給業者の原告がいる。 ただし、さらに約 6 ～ 7,000 社の公共水道供給業者が和解に参加する資格があります。

この和解案は「集団和解」として提案されているため、ゲルゲル判事の承認が必要となる。 基本的に、資格を得るには、公共水道供給者は、現在または今後数年間の検査中に、その水道システムで PFAS が陽性検出されなければなりません。

公共水道供給者の原告は、和解からオプトアウトすることを選択することができる。 配水システムの流量や汚染の規模などの技術的側面に応じて、各公共水道供給者が回収できる量を決定するために、複雑な計算が使用されます。

３Ｍとデュポンは和解案の承認を求める申し立てを提出しており、これに対して異議申し立ても行われている。 最も重要なことは、2023年7月26日、22の州と多数の米国準州の司法長官連合がMDL訴訟においてオムニバス異議申し立てを行ったことである。 2023 年 7 月 26 日に提出されたオムニバス反対意見、民事訴訟番号 2:23-cv-03147-RMG (「MDL 手続き」)、文書番号 3462 を参照。

異議申し立てでは多くの根拠が主張されているが、特に注目すべき点は次のとおりである。