ジョン・アバース: なぜ動物虐待法が野生動物には適用されないのでしょうか?

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / ジョン・アバース: なぜ動物虐待法が野生動物には適用されないのでしょうか?

Aug 07, 2023

ジョン・アバース: なぜ動物虐待法が野生動物には適用されないのでしょうか?

バーモント州法第 13 編第 8 章第 1 節には、動物に対して残酷かつ非人道的であるとみなされる特定の行為を規定する「動物虐待」法があり、

バーモント州法第 13 編、第 8 章、第 1 節には、動物に対して残酷で非人道的であると考えられ、したがって違法である特定の行為を規定する「動物虐待」法があります (13 VSA § 352)。 これらの行為には、動物を「拷問する」、「拷問する」、または「残酷に危害を加えたり、切断したりする」あらゆる行為が含まれます。 「非人道的、またはその福祉に有害な方法で」動物を拘束する。 「動物に毒を摂取させる目的で」動物に毒を投与すること、および「闘争の展示に従事する」動物を所有または訓練すること。

私たちは、これらの法律が人間による動物への最悪の虐待を防ぎ、動物にわずかな保護を与えるものであると信じています。 しかし、動物のカテゴリーが 1 つあり、それはバーモント州魚類野生生物局 (VFWD) の管轄下にある野生動物であり、これらの法律は基本的に免除されており、これらの慣行はすべて完全に合法的に適用されます。 実際、VFWD はライセンスを販売し、人々が基本的に合法化された動物虐待に従事できるようにするトレーニングを提供しています。

明確にしておきますが、私は野生動物の罠、毒殺、追跡について話しています。 VFWD の 10 年間の平均によると、バーモント州では娯楽目的のわな猟により年間 9,000 頭近くの動物が殺されています (https://vtfishandwildlife.com/sites/fishandwildlife/files/documents/Learn%20More/Library/NEWSLETTERS/FURBEARER/2022-Furbearer-) Newsletter-web.pdf)、これには罠にかかった対象外の動物は含まれていないため、その合計は年間 20,000 匹近くになる可能性があります。 最も一般的な罠であるレッグホールドでは、動物は捕らえられ、毎日の罠検査法を強制するのが難しいため、罠師によって殺されるまで、数時間、場合によっては数日間にわたって苦痛を伴う拘束が行われます。 また、閉じ込められた動物を溺死させる、胸を踏みつける、絞める、撲殺するなどの最も非人道的な方法で殺すことも完全に合法です。

猟犬では、強力な猟犬の群れが放たれ、クマ、コヨーテ、ボブキャット、アライグマ、キツネなどを追い倒したり、ひっかいたり、さらには殺したりします。 これは美化された動物の闘いにほかならず、米国の全50州および米国領土すべてで違法である。 通常、この行為は動物虐待法の「拷問」セクションに該当するはずだが、その動物は飼い猫ではなくボブキャットであ​​るため、法律は適用されない。

最後に、バーモント州の過度に寛容な「迷惑」法(VSA 4828)では、野生動物への毒殺が依然として許可されており、私有財産への脅威とさえみなされる野生動物の殺害が認められています。 毒入りのげっ歯類の餌(殺鼠剤)を撒くような一見無害な活動であっても、毒を盛られたマウスやラットが食物連鎖のさらに上流で消費されるため、長期的な被害を引き起こす可能性があります。 フクロウ、タカ、ボブキャット、その他の対象外の動物は、殺鼠剤によって毒殺されてしまいます。

なぜそのようなひどい虐待が野生動物に対して行われ、他の動物に対しては許されないのかについて、首尾一貫した正当化はこれまで一度もなかった。 それはあたかも野生動物が他の動物よりも「劣っており」、苦しむことができないと考えられているかのようですが、それは真実から遠く離れています。 わな猟師たちから聞いた話によると、彼らは野生動物には他の動物と同じように感じたり苦しんだりすることができないと考えているそうです。 罠の中で見つけた放心状態の動物たちは、どういうわけか「眠っている」のですが、実際にはショックを受けており、完全な恐怖からできるだけ目立たず静かにしようとしているのです。 そのような見解は、野生動物に関するすべての科学的研究と知識に反します。 この分野で 12 年の経験を持つ公認野生動物リハビリテーション士として、私が言えるのは、野生動物は家畜と同じようにさまざまな感情に苦しんでいるということです。 彼らの行動を観察するのに多くの時間を費やす機会がないため、私たちはそれが見えないだけです。

最近、バーモント州議会で昨年可決された法律、法律第 159 号と法律第 165 号に沿って、VFWD は、それぞれ毛皮所有者のわな捕獲とコヨーテ追跡の規制について、いわゆる「最良の管理慣行」を制定し、これらの慣行を実行することを約束しました。それほど残酷ではありません。 もしこれが事実なら、同省は「口は出さず」、動物虐待法の野生動物への適用を認めるべきである。 罠や追跡がこのテストに合格できない場合、それらは人道的ではなく、非常に残忍です。 野生動物も、私たちが家畜や家畜に与えているのと同じ保護を受ける時代が来ています。 今こそ、彼らを動物界との関係において平等に扱うべき時であり、最悪の虐待を受けかねない「二級国民」として扱うのではありません。 この屈辱は、私たち自身の人間性を損なうだけでなく、野生動物そのものの福祉も損ないます。